Zufall oder Verschwörung? Studien untersuchen verschwörerisches Denken | 2020

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Die Ergebnisse werden in veröffentlicht Psychologische Wissenschaft , eine Zeitschrift der Association for Psychological Science.

"Wir konnten unsere anfängliche Hypothese nicht bestätigen, dass die Tendenz, Zufälligkeit abzulehnen oder Ordnung und Bedeutung dort wahrzunehmen, wo es nur Rauschen gibt, mit der Bestätigung von Verschwörungstheorien zusammenhängt", erklärt der leitende Forscher Sebastian Dieguez. "Obwohl negative Ergebnisse in wissenschaftlichen Fachzeitschriften in der Regel unpopulär sind, halten wir unsere Ergebnisse für wertvoll, da sie einer weit verbreiteten und durchaus plausiblen Vorstellung davon widersprechen, was zu verschwörerischem Denken führt. Indem wir einen sehr einfachen und kognitiv einfachen Mechanismus ausschließen, schränken wir den Bereich ein von Erklärungen für die Popularität von Verschwörungstheorien. "

Um die Beziehung zwischen verschwörerischen Überzeugungen und der Wahrnehmung von Zufälligkeiten zu untersuchen, entwickelten die Forscher drei separate Experimente, in denen die Teilnehmer Zeichenfolgen mit 12 Xs und Os untersuchten, die angeblich eine Reihe von Ergebnissen darstellten.

Im ersten Experiment wurde 107 Studenten mitgeteilt, dass einige der Zeichenfolgen mit einer fairen Münze erstellt wurden und daher zufällig waren. Ihnen wurde auch gesagt, dass andere Saiten nicht zufällige Ergebnisse darstellen, wie zum Beispiel Computerberechnungen oder die Siege und Verluste einer Sportmannschaft. Den Teilnehmern wurden 40 solcher Zeichenfolgen präsentiert - für jede wurden sie gebeten, die Zufälligkeit der Zeichenfolge auf einer Skala von 1 (sicher zufällig) bis 6 (sicher nicht zufällig) zu bewerten.

In einer vermeintlich nicht verwandten "Übersetzungsaufgabe" haben die Teilnehmer Maßnahmen durchgeführt, die ihren allgemeinen Glauben an Verschwörungstheorien, ihren Glauben an spezifische Verschwörungstheorien (wie die Apollo 11-Mondlandung) und ihre Wahrnehmung von Verschwörung in bestimmten Szenarien ermittelten.

Die Ergebnisse zeigten, dass die Antworten der Teilnehmer zu den Maßnahmen der Verschwörungstheorie korrelierten - mit anderen Worten, Teilnehmer, die einen starken Glauben an allgemeine Verschwörungstheorien berichteten, berichteten auch über andere Arten von verschwörerischen Überzeugungen.

Die Forscher fanden jedoch keine Beweise dafür, dass Menschen, die eher an Verschwörungstheorien glaubten, eher Absichten oder Muster in den Buchstabenketten sahen.

Eine Folgestudie mit 123 Universitätsstudenten und eine Online-Studie mit 217 Erwachsenen zeigten dasselbe Ergebnismuster - während die konspirativen Überzeugungen der Teilnehmer in einem Bereich mit den konspirativen Überzeugungen in einem anderen Bereich in Verbindung gebracht wurden, gab es keine Anhaltspunkte dafür, dass es sich um Gläubige handelte voreingenommen in Richtung Absicht in den Buchstabenketten zu sehen.

Und alle drei Studien zeigten, dass die Teilnehmer für die Komplexität der Zeichenfolgen sensibel waren - sie neigten beispielsweise dazu, die Zeichenfolge XXXXXXXXXOOX als weniger zufällig als die Zeichenfolge XOOXOXOOOOXX zu bewerten. Diese Ergebnisse stimmen mit der Wahrscheinlichkeit überein, dass ein zufällig ausgewählter Algorithmus die Zeichenfolgen erzeugt, was darauf hindeutet, dass die Teilnehmer in gewisser Weise auf die wahrscheinliche Zufälligkeit der Zeichenfolgen abgestimmt waren.

"Verschwörungstheorien sind mittlerweile weit verbreitet und entwickeln sich immer schneller, manchmal wenige Minuten nach einem dramatischen Ereignis", sagt Dieguez. "Die Forschung hat gezeigt, dass sie gesundheitliche Entscheidungen, politisches Verhalten und Wahlverhalten sowie das Vertrauen in die Wissenschaft beeinflussen und vielen extremistischen und gewalttätigen Handlungen zugrunde liegen. Unsere Forschung trägt dazu bei, die psychologischen und sozialen Mechanismen zu verstehen, die dies tun oder in diesem Fall nicht tun. - ihre Billigung und Verbreitung erleichtern. "