Warum wählen Menschen strategisch und für wen? | 2020

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Im Vorfeld der kanadischen Bundestagswahlen berichten die Medien regelmäßig über das Phänomen, und Thomas Mulcair, Vorsitzender der New Democratic Party in Kanada, bringt es häufig in seinen Reden zur Sprache. Daoust weist jedoch darauf hin, dass dies eine riskante Strategie ist, wenn man die ständigen Schwankungen der Umfrage berücksichtigt. "Die Rhetorik von Mulcair mag funktionieren, solange die NDP die Wahlen anführt. Wenn sie jedoch fallen, was in letzter Zeit der Fall zu sein scheint, könnte das strategische Wahlspiel die Liberalen begünstigen, die sich in der besten Position befinden, um die Macht zu übernehmen."

In jedem Fall bietet die aktuelle Kampagne Forschern eine hervorragende Gelegenheit, das Phänomen zu beobachten, wenn man das Drei-Wege-Rennen zwischen den großen Parteien betrachtet. "Es wurde noch nie eine Studie zu strategischen Abstimmungen in Quebec durchgeführt, obwohl dies ein besonders interessanter Fall ist, da es die einzige Provinz in Kanada ist, in der eine doppelte Partisanendynamik herrscht, dh föderalistisch gegen souveränistisch und links gegen rechts", sagte Daoust . Seine Arbeit zeigt, dass Menschen mit politischer Überzeugung mit größerer Wahrscheinlichkeit strategisch abstimmen oder wenn es ein singuläres, kristallisierendes Problem gibt, wie 1988, als Kanadier aufgrund des Konzepts des Freihandels mit den Vereinigten Staaten massenhaft strategisch für das erste stimmten Zeit. Auf der anderen Seite stellte Daoust fest, dass formale Bildung, größeres politisches Wissen und Geschlecht keinen Einfluss auf die Wahrscheinlichkeit einer Person haben, strategisch zu wählen. Unter den Wählern in Quebec liegt die Zahl der strategischen Wähler seiner Meinung nach bei 8,3% - niedrig, da jeder zweite Wähler zum Profil passt.

Der nächste Schritt in Daousts Arbeit besteht darin, die Stimmenzahl von 6.000 Kanadiern zu untersuchen, die an den bevorstehenden Wahlen teilgenommen haben werden. Seine Ergebnisse werden anhand von Daten untersucht, die derzeit in einer internationalen Datenbank gespeichert sind, die 30 Wahlen seit 2010 in 6 Ländern abdeckt. Die vorläufigen Ergebnisse zeigen, dass die strategische Abstimmung in allen Ländern relativ stabil ist, unabhängig davon, ob es sich um Präsidentschafts- oder Parlamentswahlen handelt oder ob Das Repräsentationssystem ist proportional oder nicht.