Ist die Süßwasserversorgung mehr von verantwortungsvoller Regierungsführung abhängig als die geografische Lage? | 2020

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Die Studie, die von Forschern der Washington State University (WSU), USA, und der Stanford University, USA, durchgeführt wurde, zielte darauf ab, die Schwachstellen der Süßwasserversorgung anhand von vier allgemeinen Kategorien zu ermitteln. Ausstattung (Verfügbarkeit von Quellwasser), Nachfrage, Infrastruktur und Institutionen (z. B. staatliche Vorschriften).

Die Ergebnisse werden heute, am 23. Oktober 2015, in der Zeitschrift veröffentlicht Umweltforschungsbriefe.

"Wir haben jahrelang an der Entwicklung dieses Frameworks gearbeitet, das sich nicht nur mit der Ausstattung und Nachfrage befasst, sondern auch mit der Wassergefährdung", erklärt Julie Padowski, die Hauptautorin an der WSU. "Die Expertise unseres Teams erstreckte sich über Hydrologie, Recht, Chemie und Wirtschaft, und dies gab uns eine sehr interdisziplinäre Sicht auf Wasserversorgungsfragen."

Die Forscher verwendeten öffentlich verfügbare Daten, um eindeutige „Fingerabdrücke“ für Anfälligkeiten in 119 Ländern mit niedrigerem Pro-Kopf-Einkommen (weniger als 10.725 USD pro Person-BIP) zu erstellen, die auf 19 verschiedenen endogenen und exogenen Merkmalen beruhen, die die Anfälligkeit für die Wasserversorgung beeinflussen.

Ihre Ergebnisse zeigten, dass institutionelle Schwachstellen häufig sind - in 44 der Länder - und dass 23 Länder Schwachstellen in allen vier Kategorien aufwiesen. Überraschenderweise haben viele geografisch voneinander getrennte Nationen ähnliche Fingerabdrücke der Anfälligkeit für Wasserversorgung, was darauf hindeutet, dass der Austausch von Erfahrungen für die Gestaltung tatsächlicher Strategien für das Wasserversorgungsmanagement innerhalb und zwischen den Nationen nützlich sein könnte.

"Das häufige Auftreten institutioneller Verwundbarkeit in unseren Stichprobenländern ist wirklich interessant", fährt Padowski fort. "Es ist etwas, das in dieser Größenordnung nicht gut quantifiziert wurde - und verstärkt das Argument, dass es nicht nur darum geht, wie viel Wasser wir haben, sondern auch darum, wie wir damit umgehen, was wirklich wichtig ist."

Die Studie berichtet, dass Jordanien das am stärksten gefährdete dieser Länder ist, wobei 5 der 19 Merkmale als "kritisch" gefährdet eingestuft wurden. Die Ergebnisse zeigen auch, dass Turkmenistan sehr anfällig ist, was die Forscher überraschte.

"Turkmenistan ist ein Land, das in der Vergangenheit, wenn überhaupt, nur wenige Gründe für Bedenken in anderen Wasseranfälligkeitsindizes auf Länderebene aufgezeigt hat. Nur durch die Einbeziehung dieses breiteren Spektrums von Merkmalen sehen wir, dass dieses Land nicht nur eine institutionelle Anfälligkeit aufweist, sondern sich mit dieser auseinandersetzen muss Hinzugefügte (exogene) Anfälligkeit, die sich aus ihrer Abhängigkeit sowohl in Bezug auf die Qualität als auch in Bezug auf die Quantität von Wasser außerhalb ihrer Grenzen ergibt ", fügte Padowski hinzu.

"Während dieses Papier Einblicke in die Gefährdung der Wasserversorgung in ärmeren Ländern bietet, konzentriert sich die Studie nur auf die kritischsten Aspekte des Wasserversorgungsmanagements", schließt Padowski.

"In Wirklichkeit ist unsere Einschätzung nicht die perfekte Darstellung jedes Systems, da wir nur einen Teil der vielen und vielfältigen menschlichen und natürlichen Eigenschaften erfassen können, die für die Süßwasserversorgung wichtig sind. Angesichts der verfügbaren Daten hoffen wir jedoch, dass dies möglich ist." dass unsere Ergebnisse dazu beitragen werden, einige wertvolle Einblicke in die verwaltungsbedingten Ursachen der Wasseranfälligkeit zu gewinnen. "